Prostějov

Add: "Radnice udělala z lidí blbce, zlobí se ochranářka"

 Regionální mutace jednoho z  celostátních periodik přinesla ve svém sobotním vydání (30. 1. 2016) článek výše uvedeného pejorativního titulku.

Autor se snaží přesvědčit čtenáře, že radnice uráží občany a obviňuje je ze lži.

Takovéto konstatování se naprosto rozchází se skutečností. Ano, město Prostějov vydalo oficiální prohlášení, v němž uvádí, že „Kácení stromů na náměstí T.G.M. je facebookový nesmysl“. Na tomto prohlášení město Prostějov trvá. Meritum věci přitom zůstává nezměněno:

Město Prostějov jako správce zeleně má povinnost sledovat zdravotní stav dřevin a vyhodnocovat mimo jiné, zda nepředstavují z hlediska bezpečnosti riziko. Odbor správy a údržby majetku města má k dispozici odborný posudek, který uvádí, že 3 habry na náměstí T.G.Masaryka vykazují jasné symptomy zhoršeného zdravotního stavu a logicky tedy mohou představovat potencionální riziko pro občany. Znalec ale nenavrhuje kácení! Město Prostějov nepředpokládá, že bude kácení ve správním řízení povoleno, ale  toto řízení je nezbytné k prokázání řádné péče a předcházení vzniku škod na majetku či zdraví osob.

Jistě, běžný občan nemusí takovému postupu rozumět, může mu připadat podivné, že na jednu stranu město tvrdí, že kácet nechce a na druhou stranu podá žádost o kácení. Tento poněkud „krkolomný“ postup ovšem stanoví legislativa a znovu tedy opakujeme, že důvodem žádosti Odboru správy a údržby majetku města byla předběžná opatrnost a cílem správního řízení je naopak vyloučit nutnost pokácení dřeviny.

„Zásadní problém však spatřuji v tom, že celou fámu na facebooku spustil konkrétní občan, který je zároveň zastupitelem! A ten by dle mého názoru měl, jak by příslušelo vážnosti postu zastupitele, věc nejdříve prověřit a požádat příslušné odbory o vysvětlení. Opravdu dříve, než odstartuje na sociální síti akci s názvem „Někdo se zbláznil a 12. 1. 2016 zahájilo město Prostějov správní řízení (samo se sebou) na kácení 3 ks habrů na náměstí (ty před radnicí). Braňme je!….“,“ uvedl v souvislosti s aférou náměstek primátorky Jiří Pospíšil.

Smutné na celé záležitosti je také to, že regionální mutace celostátního periodika, respektive příslušný redaktor, byl na tiskové konferenci podrobně se záležitostí a jejími okolnostmi seznámen a přitom neváhal vypustit do tisku tvářícího se nezávisle dokonce 2 články na toto téma, oba mírně řečeno zavádějící.

Mgr. Jana Gáborová, tisková mluvčí